Artículo del mes de junio de 2026

___________________________________________

Cintas adhesivas en la conservación de papel

                                                                                                                      

                                                                                                     Miriam Hernández

    Unidad de Preservación Documental

   Dirección Estadal del Poder Popular del    

Archivo General del Estado

El uso de cintas adhesivas comunes es una de las prácticas más dañinas para los documentos, ya que su pegamento se oxida y libera ácidos que vuelven el papel quebradizo y provocan manchas oscuras permanentes. Con el tiempo, estos adhesivos penetran las fibras, disuelven las tintas y se endurecen, causando que el papel se ondule o se rompa. Además, intentar quitarlas de forma casera puede arrancar la superficie del papel o generar manchas irreversibles. Por ello, la restauración profesional utiliza únicamente papel japonés y adhesivos reversibles libres de ácido para reparar desgarros sin comprometer la integridad del documento a largo plazo.

Artículo del mes de mayo de 2026

 ___________________________________________

El archivo como conciencia histórica del presente: fundación del Archivo del Estado Mérida en 1935 un hecho que aún mantiene su vigencia

                                                                                                           

Lcdo. Rodolfo Vivas Barrera

Director del Archivo General del Estado Bolivariano de Mérida

Resumen

La fundación del Archivo del Estado Mérida constituyó un acontecimiento decisivo en la organización de la memoria histórica regional. A partir del Boletín del Archivo del Estado Mérida, publicado el 19 de diciembre de 1935 bajo la dirección de Eduardo Picón Lares, se observa una temprana conciencia institucional sobre la necesidad de reunir, clasificar y conservar documentos públicos y privados vinculados con la vida política, administrativa, social y cultural de Mérida. Este artículo propone analizar el archivo no solo como espacio de resguardo del pasado, sino como institución viva desde la cual el presente puede ser interrogado críticamente. La tesis central sostiene que el archivo organiza el pasado, pero también produce condiciones para que las generaciones futuras interpreten el presente. 

En ese sentido, la falta de organización documental contemporánea, la fragilidad de los soportes digitales y la ausencia de políticas sostenidas de preservación pueden generar un vacío historiográfico que deje la interpretación del presente en manos del azar, del poder o de memorias parciales. Desde una perspectiva crítica, el archivo es una forma de justicia histórica, permite disputar la memoria, ampliar las fuentes disponibles y evitar que solo sobreviva la versión de quienes poseen mayor capacidad institucional para conservar su relato.